J'en ai une paire depuis trois ans.
C'est le couteau suisse du studio...
ça marche sur tout!
Over, cuivres, sax, clar, certaine voix sortent tres bien aussi.
Quand j'ai des big bands à enregister (enregistrement de travail) j'en met une paire relié à mon Iriver et ça marche bien.
Ces micro n'ont pas la secheresse de beaucoup de petites membrannes; et ils montent quand meme bien dans l'aigue.
De Fait je m'en sert plus que mes 4033.
Beaucoup plus chaud et équilibré que leur concurents chinois
Tres bon rapport qualité prix!!!

J'ai juste fait une prise aussitôt le paquet reçu. En A-B à 1 m d'un piano demi-queue. L'avant-veille, j'avais reçu les électrets d'Avenson. Par rapport aux Oktava MK-012, le gain en transparence était évident. Mais avec les 4047, je crois que j'ai encore franchi un pas : la présence physique du son est énorme ! Je n'ai pas noté de coloration particulière, ce que laissait présager la courbe de réponses en fréquence qui sans être plate est assez sage pour ce type de micro. Donc je mets 10 pour l'enregsitrement de piano classique. Pour être cohérent, je vais descendre la note des Avenson à 9 et celle des Oktava à 8.
EDIT : Je reviens modifier mon avis un mois plus tard. Je devais avoir les oreilles bouchées quand je les ai testés la première fois ou j'étais tombé sous le charme du son vintage qu'Audi Technica déclare avoir voulu retrouver avec leurs 4047. Parce que de la couleur, y'en a pas mal : chaud le son ! Mais mon piano, il en a pas trop besoin. J'ai essayé deux, trois fois, puis au bout d'un moment je me dis que c'est pas possible de continuer et je remplace les 4047 par les Avenson. Bon ça n'empêche pas que ces micros ont de la classe. Si vous aimez la chaleur du son vintage, allez-y, vous serez pas déçus.

Je donne un avi global du produit et je rééditerai pour parlé de la qualitée sonnore car je n'ai pas encore mixé avec.

finition impecable,pince de cerclage solide, il peuvent encaissé les coups de baguettes sans broncher!
un peu gros et génant si placé sur des tous petit toms
a la prochaine pour plus d'info

Suite à de récentes critiques élogieuses de revues spécialisées anglaises et américaines j'ai décidé de donner un essai à ce micro un peu méconnu. Et bien tout ce que j'avais lu s'est concrétisé et disons-le, a surpassé mes attentes. J'étais à la recherche d'un condensateur polyvalent qui pouvait rendre très bien les amplis guitares et basses, ainsi qu'apporter un plus à mon parc micro pour enregistrer des voix, principalement masculines. En plein dans le mille. Ce micro est fabuleux pour ces applications. Il rend les basses fréquences de façon très solide, et sa courbe de fréquence échevelée dans le haut du spectre rend ce micro très doux.

À ce niveau de prix, rien ne m'a semblé aussi convaincant. Rode, Blue, Shure, AKG, aucun manufacturier dans cette gamme n'a pu créer un aussi bel équilibre. Ne vous fiez pas à son prix, ce micro est réellement professionnel et surpasse même des micros phares.

Ce micro me semble tout désigné pour être une des bases d'un home studiste sérieux, au même point qu'un SM57 ou un C414.

Je ne croyais pas aimé autant un jour un produit Audio-Technica, à se procurer les yeux fermés.

Je l'utilise depuis 1981 !
Robustesse à toute épreuve

Il est excellent pour cela, avec cependant une légère prédomminance dans les aigus, ce qui pourrais le prédestiner plus pour la prise d'instruments à cordes (douche d'une 20taine d'ATM11R pour un orchestre symphonique, par exemple). Mais attention, ne l'utilisez pas pour une utilisation proche (moins de 50 cm de la source sonore), il sature assez vite dans ce contexte. J'ai tenté une utilisation pour le chant, une fois, car je n'avais pas d'autre solution à ce moment-là, et c'est pas ça, ça sature facilement. Les sons à forte pression accoustique peuvent d'ailleurs abîmer sa capsule à la longue, en utlisation proche. A moins que ces sons sont en magorité dans le registre des aigus. Ce n'est pas un micro conçu pour ça. Mais bon, depuis, j'ai acheté un Joemeek JM47 qui est nettement mieux indiqué pour le chant en studio (un Shure SM58 est plutôt reccommandé pour le chant en live).

Dans le cadre d'une prise de son de batterie accoustique, ils pourraient faire l'affaire en overhead (prise à distance - entre 30 et 60 cm - des cimballes) bien que 2 Apex 180 ou 2 Joemeek JM27 seraient mieux indiqués ou éventuellement pour la prise du charley bien que pour cela 1 AKG C451B soit nettement préférable.

J'en ai acheté 4 et le plus souvent, j'en utilise 2 pour la prise de son du public lors d'enregistrements live. J'en ai enfermé 2 dans des cages anti-vent type Rycote que j'ai confectionné moi-même (parce que trop cher à l'achat !!!) et que je destine pour des lives en exterieur et les 2 autres, je les utilises donc pour ma même chose mais en interieur.

Cela fait environs 10 ans que je les ais (nous sommes en début septembre 2006) et je dois dire que je n'ai jamais regretté mon achat. J'aurais bien voulu en trouver éventuellement 2 autres mais ils ne sont plus fabriqués et je ne sais pas lesquels les succèdent. En outre, ils sont introuvables d'occasion, du moins à première vue.

Points positifs:
- Ils sont très robustes !!! Et donc ils sont durables :-))))))
- Alimentation fantome
- "Relativement" bon rapport qualité prix, pour l'époque
- Pratiquement peu sensible aux déplacements d'air même sans bonnette anti-vent, en tout cas bien moins sensibles que des certains Apex 180 ^^

Points négatifs:
- Une légère prédominence dans les aigus, c'est tout.

- Un micro chant d'une qualité très correcte pour ce prix ! Je ne connaissais pas AudioTechnica et j'ai voulu tenter, pas déçu!
- Une prise en main agréable (un toucher "peau de pêche" assez sympa)
- Comme je l'ai déjà dit, un bon niveau de sortie, intéressant!
- Rapport qualité prix Top! Je dirais mieux que des Senn au même prix (j'ai essayé l'ensemble de la gamme évolution, et quelques shure...)
- Pour mes prochains achats je comparerai les marques habituelles à celle la avant de me décider...