2/2/2005
-Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Je connais ce micro depuis 7 ou 8ans, mais je ne l'avais jamais utilisé, jusqu'à il y a 2 ans, quand j'ai eu l'occassion de les essayer au CNSM de Paris sur un piano Steinway modèle grand concert numéro D, dans la salle de répétition du grand orchestre...donc bel instrument, belle acoustique...Préamplis correcte SSL AxiomMT+...et ou préamplis Summit...

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Ce que j'aime le plus:
_Il encaisse vraiment! On peut y aller franco avant saturation! Edit de 9/2007Quand je parle de niveau de cheval, je sais ce que c'est puisque j'enregistre des cornemuses et bombardes... J'arrive parfois à faire saturer des 4033 avec une section de bombardes. Rappel niv SPL max du 4033 comme du 4050 149 dB avec l'atténuation -10dB...

De mémoire sur Massive Attack en juillet 2006, alors que je bossais sur un festival à Madrid, j'ai vu 8 AT 4050: dans presque toutes les situations sités ci-dessus...
Pour moi, et ça n'engage que moi, il est bien plus polyvalent qu' un U87...je vais en énerver plus d'un...
_Il est assez linéaire en fréquence, il n'est pas super linéaire dans le haut du spectre, il chute après 18KHz, avec une petite accentuation de 9 à 15KHz, il ne brille pas autant que le 4033 qui brille plus haut, RAS sur le reste du spectre...C'est un micro super polyvalent, assez neutre, j'adore...
_le respect des transitoires est superbe, comme toujours chez Audio Technica, çà respire!
_il est costaud, s'il tombe par terre, il marche toujours...ce n'est pas toujours le cas
pour d'autres marques plus connus.
La première fois que je l'ai utilisé, en face il y avait quand même du shoeps MK4, du TLM 170 Neuman, et des U 87... qu'on a essayé dans toutes positions toujours à 1m50 2m...AB ORTF XY Blumlein...
Devinez qui sonnait le plus naturel et réaliste à 1m50 à 2m au dessus du piano? Nos fameux AT 4050!!!

Ce que j'aime le moins:
Rien, si!!!! le défaut de sa qualité: sa couleur, et encore...je m'en accomode très bien!

Je précise que j'ai fait les tests à l'aveugle avec des gens qui s'y connaissent.
C'est le micro sans surprise! J'espère avoir pigé comment il sonne, çà marche quasiment à tout les coups...il n'est ni trop brillant ni trop sourd, juste comme je l'aime.

-Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Euh, çà dépend où commence le "beaucoup"... j'ai bien écouté plus d'une 30ène de micros à condensateurs...avant de l'acquérir...
Je le retrouve de plus en plus en sono comme le 4033 aussi bien en Over-Heads ou devant les amplis de basse ou de guitares, mais c'est vraiment du luxe, donc uniquement chez les grosses prod... J'en profite toujours dès que j'ai un moment pour demander aux utilisateurs ce qu'ils en pensent, et j'ai rarement entendu une critique sur ce micro par les gens qui écoutent vraiment les micros...Je ne l'ai pas encore pris en défaut, donc c'est bon signe...
Attention la courbe de réponse n'est pas tout à fait la même que le 4033 notamment dans l'aigu voir sur le lien suivant en bas de la page.

Bref c'est un des micros les plus polyvalents que je connaisse, sans surprises...

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Le rapport qualité prix est très bon même si on l'achète en France.
_Je constate qu'autour de moi les gens qui écoutent vraiment le son (pas les snobs, pas ceux qui se la racontent, mais les vrais tronches), ne critique jamais ce micro...
_Pourquoi Audio Technica est le 2ème vendeur de micros aux USA? Les américains sont sans doute plus ouvert à la nouveauté que nous...Ils écoutent peut-être plus sincèrement, sans les mêmes à priori et effet de mode que nous, non? Pourquoi il n'y aurait que Neuman Shoeps Bruel en France?

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Edit du 9/2006
Carrément, je suis vraiment tellement content de ce micro, que je pense en acheter 1 autre afin de faire 2 couples pour des choeurs ou en musique acoustiques ou comme notamment Massive Attack en concert, 2 couples sur les overs de batteries, puis les autres sur les basses et guitares...
Je dois essayer la captation d'ambiance en 5.1... J'ai essayé d'en négocier avec le distributeur français, mais rien à faire, ils n'ont pas voulu lacher le morceau donc je vais le trouver presque moitié moins cher à l'étranger... Ebay USA

Edit du 6/9/2007

Je m'aperçois que la mayonnaise commence à prendre sur ce micro, et sur AT en général, intéressant! Sur d'autres forums bien connus j'ai trouvé pas mal d'ingés son qui ont une feuille, qui ont le même enthousiame que moi à propos de ce micro...

Edit du 18/11/2007

J'ai vendu quelques micros afin d'acquérir au plus vite mon 4ème 4050.
Je l'utilise toujours autant: hier soir une contrebasse et un violoncelle en sonorisation.
Je le trouve toujours aussi polyvalent...

Le set se monte assez rapidement, les pinces sont un peu trops solides et dures, mais elles ont l'avantage qu'une fois placées, elles ne bougent plus d'un centimètre.

Comme énoncé plus haut, les micros sont très volumineux, on est loin de la microtechnologie concurrente et certains mauvais batteurs trops bourrins, qui visent mal et qui ont des petits fûts (tout ça doit impérativement être réuni) pourraient êtres gênés.

Sinon ça cartonne Yvonne. Le son de ce set est très orienté "réactivité". Les sons sont un peu moins ronds, mais percutent plus et attaquent très fort et très vite avec une nuance bien respectée. Celà ce remarque très bien avec le micro grosse caisse qui envoie un son très dense et chaud, mais avec peu d'ouverture derrière. On a presque l'impression d'avoir un trigger, mais avec plus de couilles et de chaleur. Les micros toms restituent bien le son d'origine (toujours avec beaucoup d'attaque) et équalisent, en quelque-sorte, la vibration prolongée qui suit la frappe. Le son semble alors plus dynamique.

Notre ingénieur son, qui possède lui-même un kit sennheiser pour batterie (e602+e604), poussait de grands yeux en entendant les bestiaux. Son verdict nous à fait plaisir : "bien que les caractères soient différents, ces kits ce valent sur le plan sonore" .

Bref, vous cherchez un kit batterie abordable pour faire des maquettes, voir, un cd avec un son de batterie réactif. Ce set pourrait vous convenir.

Dernîèrement, dans quels styles l'utilisons-nous. Le rock dans tous ses dérivés actuels et aussi un peu oldschool sans aller dans le rockabilly. Notre style en lui même est une sorte de punk/métal oldschool/funk/trash oldschool/grunge révolutionnaire qui arrrache sans être inutilement bourrin et qui laisse encore de la place à la mélodie. Avec ce kit, la batterie peut tenir fièrement sa place dans le mix. Nous branchons ce set sur une soundcraft spirit auto 24 pistes, le son est excellent.

[8] Pas dégueu, bon marché, mais légèrement encombrant. Ne conviendra pas non-plus à tous les usages et styles. A acheter en connaissance de cause.

- Je l'ai acheté depuis plus d'un an.
- Pour la phase je ne sais pas comment le problème est résolu mais aucun souci.
- Il me sers surtout en home Studio pour les prises de batterie. Pour le placement c'est que du bonheur. Je le place à mi profondeur de la GC, j'ai essayer plusieurs positions très très près de la peau ( ça encaisse sans broncher ) ou juste à la sortie de l'event de la GC. Pas de grosses différences notoire, frappe du kick plus marquée … J'ai pas eu encore l'occasion de le tester pour du live mais il doit être super facile à gérer. Avec ce micros il me semble que les autres éléments ( OH, CC, HH, Toms, … ) me demandent plus de travail de placement. Il se fait oublier tant il est simple à placer, le son est de suite là, pas besoin d'équalisation drastique ni de trop de compression à la prise. On à le résultat sur deux tranches ont mixe entre la partie condenser et dynamique et c'est tout.

- Le seul petit reproche c'est qu'il manque d'un peu d'air à cause du placement dans la GC mais je rattrape ça parfois avec un ruban
T-bone RM700 en ambiance devant et à hauteur de la grosse caisse à 50cm/1m.

- Cet ATM250DE marche pas mal sur la reprise d'amplis basse face à un 15" ou pour du gros son guitare, il me faut un peu plus travailler le placement mais je trouve mes premières prises plutôt satisfaisante.


Pour le rapport qualité/prix il peu paraître cher ( env 280€ ) mais il vaut largement mieux que tout ce que j'ai pu tester (Shure, Prodipe, Apex, Berhinger, … ). Notamment par rapport au Beta 52 qui passe pour la référence huit fois sur dix pour la grosse caisse. Je trouve que le Beta sonne pas terrible, ( "plokplok", son en carton ) même en y passant du temps. Ou alors il faut le coupler avec d'autres micros. Ca reste qu'un avis très personnel mais je n'échangerais pas un baril Beta 52 contre mon ATM.

[ Pareil pour la caisse claire c'est souvent SM57 et la je suis déjà plus OK. Même si j'ai acheter depuis un ATM650 ( dynamique hypercardioid ) un genre de SM57 à la sauce Audio-Technica, 20/30€ plus cher mais beaucoup plus doux, moins dur sur la caisse claire et en reprise d'amplis guitare surtout pour les sons clairs … la aussi une très bonne alternative au Shure.]

C'est le genre d'investissement que l'on ne regrette pas et avec l'expérience, je referez ce choix c'est sur. Avec plus de budget je m'intéresserais à son grand frère le Audio-Technica AE2500 ( env 520€ ) par ce que deux capsules dans un même micro ça simplifie pas mal le placement pour la Grosse caisse en particulier

Ce micro de type capteur de pression à caractéristique de directivité omnidirectionnelle possède les caractéristiques propres à cette technologie, à savoir principalement pas d'effet de proximité et une réponse dans le registre grave très étendue. Le petit diamètre de la membrane lui assure également une bonne réponse transitoire.
Sa sonorité est plutôt neutre, précise.
Je l'utilise principalement pour l'enregistrement de bons instruments acoustiques solo, ou d'ensembles, individuellement ou en couple A-B en vue d'une reproduction en stéréo.
La qualité de fabrication n'appelle aucun reproche significatif.
Utilisé dans les règles de l'art, ce micro permet d'obtenir de bons résultats, à un prix compétitif.

Tres bon micro. Tres tres coloré par contre ( voir le 4050 pour une réponse plus neutre), on aime ou on aime pas mais ca le fait pour certaines applications: ampli guitare, grosse caisse, ambiance batterie, on l'utilisera en general pour les memes sources qu'un fet47, meme si le son n'a rien a voir. La voix n'est pas son fort mais ca peut marcher parfois ( pour des voix rocks en particulier).

Un des meilleurs micros en dessous de 1000€ sans aucun doute. Une super addition a n'importe quel parc micro ( même les plus haut de gamme).

Je viens juste de le recevoir alors j'ai fais une batterie de test, tout d'abord j'ai achete ce micro pour faire des prises de son chant et guitare acoustique et aussi parce qu'il est plus de deux fois cher "o'sta-uni" (chez les ricains!).

je l'ai compare pour le chant et la guitare acoustique a un AKG C414, et bien mes amis le AT4060 l'emporte haut la main, il est clair, precis et la lampe donne ce petit truc en plus dans le bas qui fait toute la difference!!
par contre je l'ai teste pour prise son d'ampli et bien c'est pas terrible, c'est pas fait pour! rien ne vaut un 421 pour les amplis!
et pour les percus je n'ai pas pu le tester a fond mais l' AKG C414 est plus aproprie

donc si vous acheter ce micro en amerique c'est un tuerie, ca vaut grave le coup!!